Minke-An Ligeon - Maandag, 15 maart, 2010 - 09:29

Liever goed gestolen, dan slecht bedacht

Hoe bang moeten we zijn voor de grote boze anti-downloadlobby?

“Zoals ooit de boekdrukkunst als een gevaar werd gezien, zo kijkt men nu aan tegen internet. Voorheen was de kerk bang dat mensen zelf de bijbel gingen lezen en er een mening over zouden krijgen, nu zijn overheden en de industrie remmende krachten.” – Christian Engström, Zweedse Piratenpartij tijdens een debat over de Internet Bill Of Rights in Amsterdam.

‘Liever goed gestolen, dan slecht bedacht’, ik hoor het mijn docent Journalistiek Schrijven nog zeggen. Bij dezen waarschuw ik je vast. Delen van dit artikel heb ik ‘goed gestolen’, via internet, van andere auteurs. Dat is strafbaar. Althans, als je belangenorganisaties als Stichting BREIN en de juristen van bepaalde productie en distributiemaatschappijen moet geloven.

‘Gratis downloaden’

Volgens BREIN was bedroeg de totale financiële schade als gevolg van piraterij in Nederland in 2008 zo’n 315 miljoen euro. In die berekening zijn opgenomen: €90 miljoen door commerciële handel in illegale kopieën, €45 miljoen door het weggeven van kopieën €180 miljoen door downloads van auteursrechtelijk beschermde entertainment content. Dat er een enorme lobby gaande tegen het illegaal downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal gaande is zal je dus niet verbazen. Maar weet men nog wel waar men moet beginnen bij het bestrijden van illegaal downloaden? Stichting BREIN en consorten lijken erop aan te sturen dat naast aanbieders van illegale downloads ook de downloaders strafbaar moeten zijn. Staat het angstzweet je al in je nek? Dan heb je vast nog niet van de ACTA gehoord.

‘Het gaat om de inhoud’

De Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is een in 2007 aangekondigd internationaal handelsverdrag om illegale namaak van producten te bestrijden. Daaronder valt ook downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal via internet. Verenigde Staten, EU, Zwitserland en Japan zijn al bij dit handelsakkoord aangesloten. En het aantal landen dat zich aansluit breidt gestaag uit. Maar, de inhoud van het ACTA-akkoord en de besprekingen daarover zijn flink omstreden. Over de inhoud zijn de deelnemers aan het handelsverdrag namelijk niet erg open. Op zich niet gek. Maar omdat die besluiten van invloed kunnen zijn op wat jij in de privacy van je eigen huis doet, kun je dit allicht vreemd vinden. Daarom worden er vanuit Brussel en zelfs de Consumentenbond klachten over de ACTA ingediend.

Ondanks de klachten lijkt de anti-downloadlobby aan terrein te winnen. In Frankrijk en Engeland worden downloaders al gecriminaliseerd en in sommige gevallen zelfs van het internet afgesloten. Gelukkig hoeven wij ons dankzij de val van Balkenende IV voorlopig geen zorgen te maken over het downloadverbod. In Nederland blijft voorlopig alleen de verspreiding van auteursrechtelijk materiaal verboden. Daarnaast biedt de European Data Protection Supervisor de anti-downloadlobby tegengas. Zo pleit Peter Hustinx (EPDS) voor een balans tussen bescherming van intellectueel eigendom en het recht op privacy waarbij databescherming vanaf het begin een rol speelt. Volgens hem is intellectueel eigendom belangrijk voor de samenleving maar moet het niet boven het fundamentele recht van het individu op privacy en databescherming worden gesteld.

Links op de digitale snelweg

Binnen Nederlandse politiek hoor je vooral uit de hoek van GroenLinks kritiek op een mogelijk downloadverbod. Zo werken ze aan een Internet Bill of Rights, een soort internetgrondwet en zijn ze onlangs de campagne ‘Wanted for Downloading’ gestart; het downloadverbod zou miljoenen Nederlanders criminaliseren. Volgens hen moeten de belangen van auteurs goed beschermd moeten worden maar draagt een downloadverbod daar niet aan bij. Deze komt volgens hen alleen grote productie- en distributiemaatschappijen ten goede. Volgens hen is het belangrijker dat we nieuwe, eigentijdse manieren vinden om geld te verdienen aan muziek en films. Zo proberen zij onze vrijheden (op internet) en privacy te waarborgen.

Voor de Internet Bill of Rights en de ‘Wanted’- campagne zou GroenLinks overigens standpunten van de Internationale Piratenpartij hebben gekaapt. Gejat of niet. Het blijft een positief geluid in de strijd voor onze online vrijheid en recht op privacy. Weet je nog niet op wie je 9 juni wilt stemmen? Houd dan de Piratenpartij in de gaten. Heel misschien doen zij dit jaar mee in onze parlementsverkiezingen.

 

Meer lezen?

European Digital Rights

Vrijschrift

Bits Of Freedom

Obama steunt ACTA; Ballmer blij

Xs4All ageert fel tegen downloadverbod

 

 

 

Tags bij dit artikel: