Facebook opent de aanval op travo’s

Sinds kort staat Facebook geen persoonlijke pagina’s meer toe van travestieten. Geen Pamela Andersom meer, geen Jennifer Hopelezz, Dorothy Glamour en Diva MayDay. De dames werden door Facebook voor de keus gesteld: verander je naam in je echte naam, of verander je persoonlijke profiel in een zogenaamde Facebook Pagina. Homofobe preutsheid ten top.

Facebook bemoeit zich al langer intensief met hoe de gebruikers zich willen en mogen profileren. Bedrijven, popbands, theatergroepen, instellingen, organisaties enz. mogen geen persoonlijk profiel meer bezitten maar moeten een pagina aanmaken. Profielen zijn alleen nog voor personen. Daar is niks mis mee. Maar met de travo-jacht slaat Facebook op homofobe wijze de plank volledig mis.

Rigide

Door zo rigide de regeltjes toe te passen, verbant Facebook een hele levenswijze naar de achterkamertjes van zijn sociale netwerk. Facebook gaat daarmee helemaal voorbij aan het wezenlijke kenmerk van een persoonlijk profiel, namelijk een afspiegeling van hoe je als mens naar buiten wilt treden en gezien wilt worden. Dat komt niet noodzakelijkerwijs één op één overeen met hoe je staat geregistreerd in je paspoort. Dat is nou net de meerwaarde van internet: je kunt je virtuele leven zelf grotendeels vormgeven.

Om een voorbeeld te noemen: het kan best zo zijn dat zangeres Dolly Bellefleur een paspoort heeft waarin als naam Ruud Douma staat. Maar Dolly heeft een eigen karakter, een eigen leven, een eigen identiteit. Daar hoort in deze tijd een eigen profielpagina bij. Facebook zou trots moeten zijn dat ze daar een profiel heeft aangemaakt.

En waarom mag Dorothy Glamour niet en Marga Bult wel een eigen profiel? Het enige verschil is dat Bult is geboren als vrouw. Ze is net zo goed artiest en gebruikt haar pagina net zo goed om contact te houden met haar fans en om haar werk te promoten.

Facebook schuift in één keer tientallen jaren homo-emancipatie in de virtuele vuilnisbak. Het is 2011! Grow up Facebook!

Reacties

27-09-2011, 13:02 / Dolly Bellefleur

voorlopig lijkt FB vooral zijn of haar pijlen te richten op lovely ladies die een naam hebben die is afgeleid van een ´echte persoon´. Ik noem bijvoorbeeld Pamela Andersom en de dames waarvan de achternaam Hopelezz (ziet FB als verwijzing naar Lopez) is. Jammer dat ze daar de humor niet van in zien. Raadsel (willekeur regeert?) blijft het dan toch waarom Dorothy Glamour en Diva MayDay het veld moesten ruimen. Dorothy Glamour heeft nu een profiel onder de naam Dorothy Moore (hoe lang staat Demi dit toe?) en Mayday als Robin Blüm. Voorlopig zing ik het nog uit als Dolly Bellefleur?

27-09-2011, 23:56 / koos

travestiet ≠ homo

28-09-2011, 05:48 / walter

Het lijkt me meer dan de hoogste tijd om het facebook ( feesboek) integraal door de plee te trekken

28-09-2011, 07:43 / Dr.R. Clavan

feesboek en sites als haifs zijn sowieso bijzonder sneue sites waar iedereen alleen ende slechts loopt te pronken met zijn/haar 528 'vrienden'. Laat me niet lachen! feesboek zuigt harder dan een Nilfisk of een Thais hoertje.

28-09-2011, 14:27 / product

Zucht, klagen over Facebook... "If you're not paying for it, you're not a customer. You are the product, being sold"

12-10-2011, 20:53 / Dolly Bellefleur

Het is zover mijn FB-account is geblokkeerd wegens onechte naam. Hoe durven ze? Mijn naam is Bellefleur, Dolly Bellefleur!

13-10-2011, 08:48 / Dolly Bellefleur

Amerika lanceert na The War on Drugs nu the War on Drags?!

13-10-2011, 09:53 / Linda

Het lijkt mij een typisch gevalletje discriminatie. En Volgens mij mag dat niet van onze Nederlandse wetgeving. Dus melding maken dames bij bureau Discriminatie.

14-10-2011, 16:11 / Dolly Bellefleur

Je moet mij niet je wil(lekeur) opleggen! http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/regionaal/haarlemeo/article11866161.ece/Dolly-vs-Facebook:-’Is-dit-de-War-on-Drags’